Astro NGC44

Un astronome amateur sous Linux

3 aout, Mars, M57 et M51

Rédigé par NGC44 Aucun commentaire

Sortie astro hier après une journée très chaude, mais je voulais absolument profiter de Mars tant que c'est possible! En attendant qu'elle soit haute dans le ciel j'ai commencé par imager M57, l'anneau de la Lyre. Je voulais tester un paramètre dont j'ai découvert récemment la signification: le binning (à 1x1 ou 2x2 dans Planetary Imager). Il s'avère que le binning en 2x2 permet d'aller plus vite: avec des pauses relativement courtes (15s) on obtient pas mal de détails, mais on a aussi plus de bruit et surtout on divise la résolution par deux. Dans mon cas on tombe en 640x480, ce qui est suffisant pour M57 mais cela rend le suivi et le repérage plus compliqué.

La première série de 30 images a montré que le suivi de la monture était imparfait, j'ai donc appliqué ma mise en station et lancé une autre capture. Cette fois le résultat est exploitable, après traitement sous Siril (soustraction dark + offset, alignement, empilement) :

M57

Comme toujours c'est perfectible mais je suis tout de même fier car je note une amélioration.

J'ai ensuite cherché M51 sous la queue de la casserole, en visuel. J'ai fini par la trouver... mais il n'y a rien à voir. On détecte quelque chose en vision décalée, un peu comme quand on porte des lunettes sales, mais impossible de déterminer ce que c'est, ni même la forme. Le ciel n'était pas parfait, pas assez éloigné de la ville et pas assez transparent, de plus mon diamètre de 150mm est trop juste. J'ai tenté une photo de 30 secondes, il n'y absolument rien qui apparaît.

J'ai ensuite entrepris de vérifier ma collimation, et j'ai bien fait car elle n'était pas parfaite. J'ai utilisé pour cela la Barlow Ultima x2 et la caméra pour avoir l'image sur le PC. Pas facile car à chaque modification l'image a tendance à partir il n'est pas toujours facile de la retrouver. Mais il fallait le faire pour imager Mars:

Mars Barlow x2

Et sans la Barlow x2:

Mars sans Barlow

Alors, laquelle préférez-vous ?

La Barlow x2 donne une image plus grande et plus "lisible", mais n'apporte manifestement aucun détail alors que la capture est plus compliquée (mise au point, suivi, luminosité). C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai revendu ma x3 car elle ne me servait pas.

Il est difficile de percer à jour la surface de la planète avec un télescope de 150mm et une cible pas très haute sur l'horizon. Mais là encore je suis content, la calotte glacière sud est évidente et des nuances foncées sont discernables.

J'espère pouvoir investir un jour dans une caméra ciel profond ou un APN d'occasion car je sens les limites de l'ASI120MC quand on l'utilise pour autre chose que du planétaire (qu'elle fait très bien).

Observation du 14 octobre

Rédigé par NGC44 Aucun commentaire

Aucune observation en septembre à cause du temps pourri, ciel absolument impraticable tous les jours. En octobre ça s'est un peu amélioré mais en même temps que la pleine lune donc pas idéal non plus. Et puis hier nous avons eu droit à une soirée exceptionnel. 25°c l'après midi en plein octobre laissant place à une fraicheur pas trop mordante le soir et un ciel très propre à la Chapelle sur Erdre.

Mon instrument n'ayant pas bougé de chez moi depuis 1 mois et demi j'ai du contrôler les piles de la monture et j'ai bien fait car elles étaient à plat... hop rachat de 2 piles 4R25X à ressort. Par contre j'ai oublié de contrôler la raquette de la mise au point motorisée et ça n'a pas loupé, je me suis retrouvé avec l'impossibilité de faire la map une fois sur le terrain. J'ai pu démonter la motorisation et manipuler le cardan à la main pour faire la MAP, pas très pratique mais c'était ça ou plier bagage sans avoir rien pu observer...

J'ai été surpris en regardant dans le viseur polaire de voir autant d'étoiles, je n'ai plus l'habitude du ciel de campagne! J'ai tout de même pu la localiser et procéder à la mise en station avec la méthode de l'horloge de Kochab qui est très simple et plutôt efficace.

Après avoir visé une étoile de la grande ourse j'ai réglé mon Telrad et entamé la collimation de l'Intes M603. Je n'aime pas ça, j'ai vraiment beaucoup de mal, mais j'ai réussi à obtenir quelque chose de satisfaisant. Les étoiles sont redevenues rondes et comme le mieux et l'ennemi du bien, je considère que c'est bon.

J'ai fait quelques séries de capture (en RAW cette fois) de M57 et M13 (encore) avec du matériel trempé par l'humidité, avec par exemple l'écran du PC qui ruisselait. Heureusement il est solide et il en vu d'autres. La lame du télescope semblait épargnée, un coup de chance car je n'ai pas encore de pare-buée.

M13
M13 grandement perfectible
M13
M57 idem

Vers 23h un épais brouillard s'est levé, j'ai donc décidé de ranger le matériel.

Cette soirée m'a permis de renouer avec l'astronomie après 1 mois et demi de ciel bouché, de régler mon matériel (même si l'image de M13 semble indiquer que la collimation n'est pas parfaite) et rencontrer les membres de l'association Le Cocher. Merci!

M57 de la semaine dernière, le calme plat depuis

Rédigé par NGC44 Aucun commentaire

La météo de la semaine n'a pas été très clémente... lundi et mardi il a fait extrêmement chaud mais un voile nuageux persistait et empêchait toute observation du ciel ! Les jours suivants ont été marqués par le retour de la fraîcheur et de la pluie, et donc d'une couverture nuageuse non propice à l'astronomie.

Après plusieurs jours sans rien écrire sur ce blog, j'ai décidé de poster une image de M57 faite avec le réducteur de focale f6,3 qui permet de gagner un peu de lumière. Dans l'ensemble l'image reste très bruitée car je n'ai pas encore réussi à obtenir quelque chose de correct à travers les logiciels de traitement tels que DSS.

M57

Cette image réalisée la semaine dernière a pourtant bénéficié de conditions clémentes : obscurité, vent modéré, ciel dégagé. J'ai ensuite tenté d'imager M13 (l'amas d'hercule) mais je me suis heurté à un problème technique de suivi de l'axe ascension droite, j'ai d'ailleurs demandé de l'aide sur webastro. Comme mentionné dans le topic, j'ai resserré une petite vis et le problème semble résolu.

J'espère que le ciel va se dégager prochainement pour me permettre de tester tout ça et enfin pouvoir imager M13 !

M57 du 01 juillet 2017, premier essai CP

Rédigé par NGC44 Aucun commentaire

La semaine a été catastrophique en terme de météo, le ciel est resté totalement bouché plusieurs jours d'affilée alors que j'avais envie de sortir imager le ciel. Du coup lorsque j'ai vu les nuages se dégager samedi soir, j'ai sauté sur l'occasion.

Cette soirée a été caractérisée par le froid et le vent, le pantalon + pull + coupe-vent étaient indispensables. J'ai commencé par imager Saturne mais je n'ai pas obtenu de meilleure image que la dernière fois donc je n'ai rien à publier. J'ai acheté en occasion 2 barlow mais je ne les ai pas encore reçues, elles me permettront sans doutes d'obtenir un meilleur résultat pour l'imagerie des planètes.

J'ai ensuite pointé mon télescope vers M57 et l'acquisition d'image n'a pas été simple. En effet l'objet est tellement faible que même avec de longues poses il est difficile à discerner, d'autant que le bruit d'image est monstrueux. Et comme il faut attendre 20sec entre chaque image, il n'est pas simple de recentrer l'objet ou de modifier la mise au point. Et accessoirement, capturer 20 images de 20 secondes demande 400 secondes soit presque 7 min, et c'est sans compter les dark, les offset et les multiples tentatives. Le tout sous un froid et un vent qui vous gèle les doigts.

Attention, cette image a été réalisée dans les pires conditions (NIGHTMARE MODE) :

  • En pleine ville (Nantes)
  • La lumière des voisins toute la soirée (j'ai du me tenir debout pour faire de l'ombre)
  • f/D très gros (bientôt un réducteur de focale, normalement)
  • Caméra planétaire CMOS
  • Suivi en déclinaison imparfait
  • Débutant absolu en photo du CP

Il s'agit d'une pose de 20 secondes traitée sous GIMP avec un dark et un offset.

M57
M57
M57
M57 - traitement plus poussé et champ large

Les étoiles sont floues non pas à cause de la mise au point mais de la mauvaise qualité du suivi. En effet depuis mon spot d'observation je ne vois pas l'étoile polaire donc je fais l'alignement au nord avec une boussole. Il y a aussi le vent qui fait vibrer le tube.

Néanmoins je ressens une certaine satisfaction car il s'agit d'une première image et on distingue quand même la forme de la nébuleuse ainsi que la couleur (ce n'est pas une retouche).

Je devrais prochainement recevoir un réducteur de focale qui me permettra de raccourcir la durée des poses tout en capturant plus de lumière. Quant au spot d'observation, ça va être un peu plus compliqué car mon véhicule est en panne et à priori c'est parti pour durer mais j'y travaille.

Telrad mon amour

Rédigé par NGC44 Aucun commentaire

J'ai beaucoup de mal avec les chercheurs. Par exemple quand je veux voir M57 j'ai envie de pointer mon télescope entre les deux étoiles de la Lyre, sauf que le chercheur ne me montre pas où je vise, tout ce que je vois c'est un ensemble d'étoiles non visibles à l’œil nu et cela ne m'aide pas. Alors je sais que l'utilisation d'un chercheur se fait avec les deux yeux, mais c'est beaucoup de complications d'autant que le réticule n'est pas visible dans l'obscurité.

Du coup j'ai très rapidement commandé un Telrad chez l'astronome.fr ce dernier est arrivé en un peu moins d'une semaine et il s'est vite retrouvé sur l'Intes M603 même si j'étais au début réticent à "coller" des choses dessus (le support de fixation utilise des bandes adhésives double-face).

Telrad
Le kit
Telrad
Cliquez sur l'image pour agrandir
Telrad
Cliquez sur l'image pour agrandir

Le Telrad, c'est la vie, c'est l'amour, tout est tellement plus simple. J'ai pu orienter facilement le télescope entre les deux étoiles de la Lyre et trouver M57 dans l'oculaire, même chose pour Hercules et son amas globulaire M13 quelques instants après. J'en viens à me demander pourquoi les télescopes sont toujours vendus avec des chercheurs, je n'en vois vraiment pas l'utilité face à la simplicité d'un Telrad beaucoup plus intuitif à régler et à utiliser.

L'observation de M13 et M57 fut surprenante, je m'attendais à voir clairement le premier et beaucoup moins bien le second, en fait ce fut l'inverse. L'amas d'hercules M13 était bien visible mais je n'ai pu le résoudre alors que c'est un objet assez évident. Quant à M57 avec un grossissement important je distinguais presque clairement l'anneau de fumée légèrement étiré ce qui est assez surprenant pour un télescope de 150mm. Les prochaines observations, si elles se font dans un meilleur spot (c'est à dire pas entre deux immeubles en ville) me donneront peut-être un meilleur résultat pour M13.

Fil RSS des articles de ce mot clé