Astro NGC44

Un astronome amateur sous Linux

Downgrader ou ne pas downgrader ?

Rédigé par NGC44 Aucun commentaire

En ce moment, c'est pas la joie :/ Je me sens un peu découragé, l'Intes M603 et sa monture CG5 sont assez lourds et à chaque sortie je dois faire 2 x 2 aller-retours et je finis en sueurs. Alors quand je ne peux rien observer ou imager en raison de problèmes techniques, météo ou lunaires, il y a de quoi déprimer. Et je ne parle même pas de la place que ça prend à stocker dans mon petit appartement.

C'est vraiment dommage car c'est un instrument excellent d'un point de vue optique, le F/D de 10 est plutôt court pour un Maksutov et il arrive à cracher des images exceptionnelles en planétaire. Même dans mon ancien Newton 250/1200 je n'avais jamais vu autant de détails sur Jupiter. Par contre il faut bien avouer que mécaniquement c'est pas la joie. Outre le shifting (la mise au point fait bouger l'objet) il a le poids et l'encombrement d'un appareil 8 pouces alors qu'il n'en fait que 6.

Je suis donc en pleine réflexion et j'envisage de "downgrader" vers du matériel plus compact et plus léger, quitte à perdre en diamètre. Je pense passer sur une monture NEQ3-2, plus légère et moins imposante que la CG5 avec un instrument de ce type :

SW Mak 127
Skywatcher Mak 127
SW 80ED
Skywatcher 80ED

Alors oui, ça fait un sacré downgrade. Le Mak 127 me permettrait de ne pas trop perdre en planétaire mais ce sera très compliqué pour le ciel profond en raison de la perte de diamètre accompagnée d'une augmentation du F/D qui passe de 10 à 12.

Les 80ED de leur côté auront un intérêt en photo du ciel profond en raison du large champ et du F/D plus court, par contre il n'y aura quasiment plus rien à voir en planétaire puisque même en poussant à 2xD on atteint à peine x160. Et quid de l'observation des objets faibles avec seulement 80mm de diamètre...

En revanche dans les deux cas je disposerai d'un instrument plus compact, plus léger et plus transportable. Le top est le Mak 127 qui est vendu avec sa sacoche de transport. Je peux également dire adieu à la collimation avec laquelle je n'avais pas de problème sur les Newton mais qui se révèle plus complexe que prévue sur l'Intes.

La réflexion est en cours et je suis ouvert à vos suggestions. Le topic Webastro (quand le forum n'est pas planté).

Classé dans : Matériel Mots clés : aucun

Écrire un commentaire

Quelle est la deuxième lettre du mot bzajhz ?

Fil RSS des commentaires de cet article